Решение Еврейского УФАС России от 30.03.2010 г № Б/Н
В отношении ООО КИТ
Комиссия Еврейского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:
Лунёв А.А. – руководитель Еврейского УФАС России;
Члены Комиссии:
Русанова Е.Н. – заместитель руководителя - начальник отдела антимонопольного контроля и рекламы;
Павельева Л.В. – специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля и рекламы,
рассмотрев материалы дела № 4/4-р по признакам нарушения требований части 3 статьи 22 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» (далее ФЗ «О рекламе») Обществом с ограниченной ответственностью «КИТ», выразившегося в отсутствии предупреждающей надписи о вреде чрезмерного потребления пива в рекламе пива «Студеное», расположенной в оконных проемах магазина «Продукты. Кулинария. 24 часа» по ул. Шолом-Алейхема, 80 «б» в городе Биробиджане,
в присутствии директора ООО «КИТ» ...,
Установила:
При осуществлении государственного контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе Еврейским УФАС России 9 марта 2010 года установлено, что по ул. Шолом-Алейхема, д. 80 «б» в г. Биробиджане расположен магазин «Продукты. Кулинария. 24 часа», в двух оконных проемах магазина, с уличной стороны находятся рекламные плакаты с изображением бутылки пива «Студеное».
В соответствии со статьей 3 ФЗ «О рекламе» реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
Средством размещения рекламы являются рекламные плакаты.
В соответствии с частью 3 статьи 22 ФЗ «О рекламе» реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива и напитков, изготавливаемых на его основе.
На рекламных плакатах отсутствует предупреждающая надпись о вреде чрезмерного потребления пива.
Таким образом, вышеуказанная реклама распространяется с нарушением части 3 статьи 22 ФЗ «О рекламе» и в соответствии со статьей 3 указанного закона является ненадлежащей.
В соответствии с частью 7 статьи 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение требований частей 2-4 статьи 22 несет рекламораспространитель – лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств.
В заседании Комиссии установлено, что в магазине «Продукты. Кулинария. 24 часа» по адресу: г. Биробиджан, ул. Шолом-Алейхема, д. 80 «б» осуществляет деятельность ООО «КИТ».
ООО «КИТ» осуществляет свою деятельность в соответствии с Уставом от 06.02.2006 г. Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица от 06.03.2006 г. в Единый реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица ООО «КИТ» за основным государственным регистрационным номером 1067901007745.
Нежилое помещение по адресу г. Биробиджан, ул. Шолом-Алейхема, 80 «б» ООО «КИТ», в лице Багаутдинова В.В. арендует у Багаутдиновой Татьяны Петровны.
Приказом ООО «КИТ» от 09.03.2006 г. № 1 руководителем ООО «КИТ» назначен …..
Как следует из объяснений руководителя, он являясь должностным лицом ООО «КИТ» разрешил агентам по продаже пива разместить рекламные плакаты на окнах магазина.
Таким образом, рекламораспространителем пива «Студеное» является руководитель ООО «КИТ».
На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 1 статьи 36 ФЗ «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2006 года № 508, Комиссия
Решила:
1.Признать распространяемую в оконных проемах магазина «Продукты Кулинария. 24 часа», расположенного по ул. Шолом-Алейхема, 80 «б» в городе Биробиджане рекламу пива «Студеное», в связи с отсутствием предупреждающей надписи о вреде чрезмерного потребления пива, ненадлежащей.
2.Признать руководителя Общества с ограниченной ответственностью «КИТ» нарушившим часть 3 статьи 22 ФЗ «О рекламе».
3.Выдать …… обязательное для исполнения предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе.
4.Передать материалы дела должностному лицу Еврейского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ……
Решение изготовлено в полном объеме 30 марта 2010 года.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в трехмесячный срок).
Педседатель Комиссии:
А.А. Лунёв
Члены Комиссии:
Е.Н. Русанова
Л.В. Павельева